Иосиф Бродский и Ella Fitzerald в аудио-проекте “Мой Бродский” киевского подкастера Саши Басника.
Читает Александр Зленко . Идея и сведение – киевский подкастер Саша Басник . Иосиф Бродский , стихотворение “Шум ливня воскрешает по углам…” . Использована композиция: Ella Fitzgerald – How Insens.
Продолжительность – 4 минуты. Стерео, 128 kbps, 44 kHz.
Podcast: | (3.7MB)
Как-то не возможно воспринимать так Иосифа Александровича, несерьезно и без должного настроения.
Как-то не возможно воспринимать так Иосифа Александровича, несерьезно и без должного настроения.
Как-то не возможно воспринимать так Иосифа Александровича, несерьезно и без должного настроения.
Как-то не возможно воспринимать так Иосифа Александровича, несерьезно и без должного настроения.
Как-то не возможно воспринимать так Иосифа Александровича, несерьезно и без должного настроения.
Спасибо за отзыв!
А в чем несерьезность?
Насколько важны привычка и каноны?
Спасибо за отзыв!
А в чем несерьезность?
Насколько важны привычка и каноны?
Спасибо за отзыв!
А в чем несерьезность?
Насколько важны привычка и каноны?
Спасибо за отзыв!
А в чем несерьезность?
Насколько важны привычка и каноны?
Спасибо за отзыв!
А в чем несерьезность?
Насколько важны привычка и каноны?
я не думаю что каноны и привычка очень важны,
вспомним как сам автор читает свои стихи -
многим не нравится, но это маловажно,
это его чувства его мысли,
мне кажется шум дождя и какая-то полуромантическая музыка здесь не нужны.
послушайте “часть речи” мне очень нравится.
все в целом здесь неплохо,но кажется что нет души.
я не думаю что каноны и привычка очень важны,
вспомним как сам автор читает свои стихи -
многим не нравится, но это маловажно,
это его чувства его мысли,
мне кажется шум дождя и какая-то полуромантическая музыка здесь не нужны.
послушайте “часть речи” мне очень нравится.
все в целом здесь неплохо,но кажется что нет души.
я не думаю что каноны и привычка очень важны,
вспомним как сам автор читает свои стихи -
многим не нравится, но это маловажно,
это его чувства его мысли,
мне кажется шум дождя и какая-то полуромантическая музыка здесь не нужны.
послушайте “часть речи” мне очень нравится.
все в целом здесь неплохо,но кажется что нет души.
я не думаю что каноны и привычка очень важны,
вспомним как сам автор читает свои стихи -
многим не нравится, но это маловажно,
это его чувства его мысли,
мне кажется шум дождя и какая-то полуромантическая музыка здесь не нужны.
послушайте “часть речи” мне очень нравится.
все в целом здесь неплохо,но кажется что нет души.
я не думаю что каноны и привычка очень важны,
вспомним как сам автор читает свои стихи -
многим не нравится, но это маловажно,
это его чувства его мысли,
мне кажется шум дождя и какая-то полуромантическая музыка здесь не нужны.
послушайте “часть речи” мне очень нравится.
все в целом здесь неплохо,но кажется что нет души.
авторское чтение – это всегда особое шаманство, я об этом говорю постоянно.
В большинстве случаев я не озвучиваю/не декламирую стихи ради стихов. Да, где-то акцент я делаю больше на стихах, где-то на музыке, где-то вообще – на какой-то отдельной фразе или эффекте. Поэтому очень часто стихи становятся текстами.
О наличии души. Мне кажется, что в случае восприятия звука происходит следующее:
ПЗ – производитель звука
ОЗ – основной звук
СЗ – сопутствующие звуки
СПЗ – слушатель, получатель звука
ОПЗ – опыт ПЗ
ППЗ – пристрастия ПЗ
ОСПЗ – опыт СПЗ
ПСПЗ – пристрастия СПЗ
ККЗ – качество канала звука
НПЗ – настроение ПЗ
НСПЗ – настроение СПЗ
СС – степень случайности.
Какие-то из этих факторов (в каждом случае – разные) и создают у слушающего ту эмоцию, о которой принято говорить “сделана вещь с душой”
авторское чтение – это всегда особое шаманство, я об этом говорю постоянно.
В большинстве случаев я не озвучиваю/не декламирую стихи ради стихов. Да, где-то акцент я делаю больше на стихах, где-то на музыке, где-то вообще – на какой-то отдельной фразе или эффекте. Поэтому очень часто стихи становятся текстами.
О наличии души. Мне кажется, что в случае восприятия звука происходит следующее:
ПЗ – производитель звука
ОЗ – основной звук
СЗ – сопутствующие звуки
СПЗ – слушатель, получатель звука
ОПЗ – опыт ПЗ
ППЗ – пристрастия ПЗ
ОСПЗ – опыт СПЗ
ПСПЗ – пристрастия СПЗ
ККЗ – качество канала звука
НПЗ – настроение ПЗ
НСПЗ – настроение СПЗ
СС – степень случайности.
Какие-то из этих факторов (в каждом случае – разные) и создают у слушающего ту эмоцию, о которой принято говорить “сделана вещь с душой”
авторское чтение – это всегда особое шаманство, я об этом говорю постоянно.
В большинстве случаев я не озвучиваю/не декламирую стихи ради стихов. Да, где-то акцент я делаю больше на стихах, где-то на музыке, где-то вообще – на какой-то отдельной фразе или эффекте. Поэтому очень часто стихи становятся текстами.
О наличии души. Мне кажется, что в случае восприятия звука происходит следующее:
ПЗ – производитель звука
ОЗ – основной звук
СЗ – сопутствующие звуки
СПЗ – слушатель, получатель звука
ОПЗ – опыт ПЗ
ППЗ – пристрастия ПЗ
ОСПЗ – опыт СПЗ
ПСПЗ – пристрастия СПЗ
ККЗ – качество канала звука
НПЗ – настроение ПЗ
НСПЗ – настроение СПЗ
СС – степень случайности.
Какие-то из этих факторов (в каждом случае – разные) и создают у слушающего ту эмоцию, о которой принято говорить “сделана вещь с душой”
авторское чтение – это всегда особое шаманство, я об этом говорю постоянно.
В большинстве случаев я не озвучиваю/не декламирую стихи ради стихов. Да, где-то акцент я делаю больше на стихах, где-то на музыке, где-то вообще – на какой-то отдельной фразе или эффекте. Поэтому очень часто стихи становятся текстами.
О наличии души. Мне кажется, что в случае восприятия звука происходит следующее:
ПЗ – производитель звука
ОЗ – основной звук
СЗ – сопутствующие звуки
СПЗ – слушатель, получатель звука
ОПЗ – опыт ПЗ
ППЗ – пристрастия ПЗ
ОСПЗ – опыт СПЗ
ПСПЗ – пристрастия СПЗ
ККЗ – качество канала звука
НПЗ – настроение ПЗ
НСПЗ – настроение СПЗ
СС – степень случайности.
Какие-то из этих факторов (в каждом случае – разные) и создают у слушающего ту эмоцию, о которой принято говорить “сделана вещь с душой”
авторское чтение – это всегда особое шаманство, я об этом говорю постоянно.
В большинстве случаев я не озвучиваю/не декламирую стихи ради стихов. Да, где-то акцент я делаю больше на стихах, где-то на музыке, где-то вообще – на какой-то отдельной фразе или эффекте. Поэтому очень часто стихи становятся текстами.
О наличии души. Мне кажется, что в случае восприятия звука происходит следующее:
ПЗ – производитель звука
ОЗ – основной звук
СЗ – сопутствующие звуки
СПЗ – слушатель, получатель звука
ОПЗ – опыт ПЗ
ППЗ – пристрастия ПЗ
ОСПЗ – опыт СПЗ
ПСПЗ – пристрастия СПЗ
ККЗ – качество канала звука
НПЗ – настроение ПЗ
НСПЗ – настроение СПЗ
СС – степень случайности.
Какие-то из этих факторов (в каждом случае – разные) и создают у слушающего ту эмоцию, о которой принято говорить “сделана вещь с душой”
Я в терминах не разбираюсь,но думаю вы правы.
Я в терминах не разбираюсь,но думаю вы правы.
Я в терминах не разбираюсь,но думаю вы правы.
Я в терминах не разбираюсь,но думаю вы правы.
Я в терминах не разбираюсь,но думаю вы правы.
термины – это условности, упрощения.
Образно говоря, вы выходите утром из подъезда и слышите пение стайки воробьев (ну, где-то может еще посвистывать синичка и/или кротко каркать галка), дворничиха метет по асфальту метлой. Вам, например, эта симфония приподнимет настроение; кто-то, выйдя за вами, ощутит от этих звуков необъяснимое счастье; еще кто-то не обратит на эту музыку никакого внимания и т.д. Реакция всегда будет разной, но звуки ведь одни и те же!
Я вот об этом говорил
термины – это условности, упрощения.
Образно говоря, вы выходите утром из подъезда и слышите пение стайки воробьев (ну, где-то может еще посвистывать синичка и/или кротко каркать галка), дворничиха метет по асфальту метлой. Вам, например, эта симфония приподнимет настроение; кто-то, выйдя за вами, ощутит от этих звуков необъяснимое счастье; еще кто-то не обратит на эту музыку никакого внимания и т.д. Реакция всегда будет разной, но звуки ведь одни и те же!
Я вот об этом говорил
термины – это условности, упрощения.
Образно говоря, вы выходите утром из подъезда и слышите пение стайки воробьев (ну, где-то может еще посвистывать синичка и/или кротко каркать галка), дворничиха метет по асфальту метлой. Вам, например, эта симфония приподнимет настроение; кто-то, выйдя за вами, ощутит от этих звуков необъяснимое счастье; еще кто-то не обратит на эту музыку никакого внимания и т.д. Реакция всегда будет разной, но звуки ведь одни и те же!
Я вот об этом говорил
термины – это условности, упрощения.
Образно говоря, вы выходите утром из подъезда и слышите пение стайки воробьев (ну, где-то может еще посвистывать синичка и/или кротко каркать галка), дворничиха метет по асфальту метлой. Вам, например, эта симфония приподнимет настроение; кто-то, выйдя за вами, ощутит от этих звуков необъяснимое счастье; еще кто-то не обратит на эту музыку никакого внимания и т.д. Реакция всегда будет разной, но звуки ведь одни и те же!
Я вот об этом говорил
термины – это условности, упрощения.
Образно говоря, вы выходите утром из подъезда и слышите пение стайки воробьев (ну, где-то может еще посвистывать синичка и/или кротко каркать галка), дворничиха метет по асфальту метлой. Вам, например, эта симфония приподнимет настроение; кто-то, выйдя за вами, ощутит от этих звуков необъяснимое счастье; еще кто-то не обратит на эту музыку никакого внимания и т.д. Реакция всегда будет разной, но звуки ведь одни и те же!
Я вот об этом говорил
Саша Басник, всё оч здорово! сбалансированно. СПАСИБО!!!